Crítica- Requiem for a vampire (2006)

“Floja cinta de vampiros indi, que no aporta nada”

Otra pelìcula escrita y dirigida por John Orrochio, como no situada en New Jersey y contando con los que serìan a partir de entonces sus actores fetiches, especialmente el caso de Debbie D, que ha participado, y enseñado palmito, en decenas de cintas de gènero de bajo presupuesto. Aunque aquí el protagonista es Matt Locker, que tambièn trabajarìa en posteriores cintas de Orrochio, al igual que otros de sus compañeros del elenco.

Ampliando la sinopsis comentar que un periodista y un investigador se unen a Tara y Rosemary, que son dos estudiosas del vampirismo para desenmascarar a la familia de Michael LeGaults. Justo en ese momento Adelaide es descubierta bebiendo sangre humana por el periodista que la hace unas fotos, pero lo peor es que esta contrae una enfermedad y muere por lo que Michael acabarà metiendo en al familia a Tara. Finalmente veremos el requiem que forma la familia vampìrica en honor de Adelaide y el final del cotilla del periodista.

Excesivamente pesada cinta de vampiros que tiene en su ritmo cansino en su mayor parte, contàndonos la historia una narradora. En esta producciòn sucede como en otras indi, que quieren hacer una cinta de 90 minutos y no saben como llegar y la sucesiòn de planos se hace tormentosa para el espectador. Porque hay pocos elementos interesantes en esta cinta, ademàs que la falta de sangre o tensiòn es un gran lastre, eso sì nos enseñan algo de desnudos y una secuencia de sexo gay protagonizada por Michael y uno de sus “hijos”, y es que es todo un batiburrillo de difícil digestiòn.

Y ya no solo porque la atmòsfera sea pràcticamente inexistente y las actuaciones pobres, es que la direcciòn no ayuda en lo màs mìnimo siendo el verdadero lastre junto a un guiòn muy espeso y que no dice absolutamente nada. Lo mas destacable de los 90 minutos es el requiem final, o mas bien la ceremonia final donde vemos como aparecen varios vampiros mas, como si de una gran familia se tratase.

Tenemos tres cruces imitando la crucifixiòn de Cristo, dando la sensaciòn de ser un rito pagano, que de hecho es, evidentemente, pero es que està bastante mal rodado siendo una idea bastante buena con unos resultados algo calamitosos, una pena. Otro de los puntos que me resulto interesante es cuando Michael descubre al periodista y le dice si se cree todo lo que dice Hollywood de ellos y el daño que estos les han hecho a su familia, de lo mejorcito, en serio. Ya que es de las pocas veces donde podemos saber el tipo de vampiros que son. No les molesta el sol, ni las cruces y es que el mejor amigo de Michael es un cura.

Y hasta para meter metraje vemos a Michael como líder de una banda de rock, ¿Al estilo Lestat?, que toca en un bar de mala muerte y finalmente como se presenta a gobernador. Demasiadas tonterìas para una cinta que no dice ni aporta nada.

Otra cinta de vampiros indi tediosa que no aporta nada y que demuestra una vez mas que a veces hacer una cinta de 60 minutos es mejor que hacerla de 90. Porque esta es de las de 90 y se hace algo, por no decir del todo, insoportable, y los elementos interesantes ni siquiera dan para llenar los 60 minutos pero al menos hubiese sido mas llevadera. Solo para completistas del cine de vampiros.

Óscar Arias